MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951869228 · doi:10.1002/pi.4616

Effect of ageing and annealing on the mechanical behaviour and biodegradability of a poly(3‐hydroxybutyrate) and poly(ethylene‐<i>co</i>‐methyl‐acrylate‐<i>co</i>‐glycidyl‐methacrylate)blend

2013· article· en· W1951869228 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymer International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidade Presbiteriana MackenzieCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade de São PauloConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoPolytechnique Montréal
Mots-clésMaterials scienceDifferential scanning calorimetryGlass transitionToughnessAcrylateElastomerAnnealing (glass)Composite materialMethyl acrylateGlycidyl methacrylateDynamic mechanical analysisMethacrylateBiodegradationPolymer chemistryPolymerCopolymerOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Poly(3‐hydroxybutyrate) ( PHB ) undergoes an ageing process that contributes to its remarkable fragility. Blending it with an elastomer is a possibility to increase toughness. In this work, the mechanical properties of a 70/30 wt% blend of PHB and poly(ethylene‐ co ‐methyl‐acrylate‐ co ‐glycidyl‐methacrylate) were studied over time. The phenomenon of ageing affected the blend, which lost its ductility and became fragile days after its processing. Differential scanning calorimetry and small angle X‐ray scattering analyses showed that this drop in mechanical properties was due to changes in the crystalline structure of the matrix. Annealing reduced fragility, increased toughness and prevented a re‐ageing of the blend. Biodegradation in soil was also more intense for annealed samples. © 2013 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle