Fast spin echo imaging of carotid artery dynamics
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We propose the use of a retrospectively gated cine fast spin echo (FSE) sequence for characterization of carotid artery dynamics. The aim of this study was to compare cine FSE measures of carotid dynamics with measures obtained on prospectively gated FSE images. METHODS: The common carotid arteries in 10 volunteers were imaged using two temporally resolved sequences: (i) cine FSE and (ii) prospectively gated FSE. Three raters manually traced a common carotid artery area for all cardiac phases on both sequences. Measured areas and systolic-diastolic area changes were calculated and compared. Inter- and intra-rater reliability were assessed for both sequences. RESULTS: No significant difference between cine FSE and prospectively gated FSE areas were observed (P = 0.36). Both sequences produced repeatable cross-sectional area measurements: inter-rater intraclass correlation coefficient (ICC) = 0.88 on cine FSE images and 0.87 on prospectively gated FSE images. Minimum detectable difference (MDD) in systolic-diastolic area was 4.9 mm(2) with cine FSE and 6.4 mm(2) with prospectively gated FSE. CONCLUSION: This cine FSE method produced repeatable dynamic carotid artery measurements with less artifact and greater temporal efficiency compared with prospectively gated FSE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».