A chromosomal duplication that includes the canine microsatellite <i>INRA21</i> in Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
INRA21 is one of the canine microsatellites recommended for parentage verification by the International Society for Animal Genetics. In Labrador Retrievers, abnormal peak patterns such as three-peak patterns during capillary electrophoresis were frequently observed at INRA21. Pedigree analysis indicated that the abnormal peak patterns were due to inheritable causes, and semiquantitative multiplex (SQM) PCR analysis showed that the abnormal peak patterns were caused by chromosomal duplication. Walking SQM-PCR analysis revealed that the size of the duplicated segment was approximately 1.58 Mb. Genotypes of microsatellites within the duplicated segment indicated that the duplication was an identical-by-descent mutation. This duplication is probably carried by more than half of the dogs in the Japanese population of Labrador Retrievers. The abnormal peak patterns at INRA21 were also observed in German Shorthaired Pointers and Flat-Coated Retrievers. Genotyping analysis of the microsatellites within the duplicated segment in Labrador Retrievers suggested that the abnormal peak patterns observed in the two breeds were due to the duplication inherited from the same ancestor as the duplication of Labrador Retrievers. This study urges attention to the use of INRA21 and shows an example of copy number polymorphisms that are characteristic to dog breeds or lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».