Composition of Eiders Harvested in Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Somateria mollissima (Common Eider) is an important game species throughout its circumpolar range, including eastern Canada and northeastern United States. In eastern Canada, the largest harvest of Common Eiders occurs in Newfoundland; however, the age, sex, and subspecific composition (S. m. borealis and dresseri are both present) of this hunted population is not well quantified. The species, subspecies, age, and sex composition of the harvest was determined by examining heads collected from 1672 eiders (including Somateria spectabilis [King Eider]), taken mostly by hunters, from 1980–1996. Band-recovery information for Common Eiders banded in Newfoundland and Labrador were also summarized, including data from a release program of hand-reared ducklings in northern Newfoundland from 1988–1996. The composition of the eider harvest varied across the province. In northern and eastern areas, borealis Common Eiders made up the bulk of the harvest. King Eiders were also taken in these areas. In southern areas, most Common Eiders taken were dresseri. Sex ratios tend to be near 1:1, and immature birds comprised most of the harvest. Recovery distributions showed that Common Eiders breeding in Newfoundland and Labrador were mainly taken within the province, but also contributed to harvests in Québec and Nova Scotia, and to a lesser extent, Maine. Hand-reared ducklings had direct recovery rates of 0.047 and were most likely to be recovered within the province in the year of banding, but contributed to harvests in Atlantic Canada and New England as they aged. The harvest of eiders in Newfoundland varies regionally and seasonally; therefore specific harvest regulations could be implemented to manage the variety of populations present in the province throughout the year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».