Notice bibliographique
Résumé
unpublished notes on what constitutes the poetic; an inedit entitled Visages du qui-vive.And this is, indeed, a fme balance in a fme book by a poet who, in 1996, gathering together selections of his earlier work dating back to 1969 for a collective volume with Mercure de France, ended up radically and movingly rewriting his selections to give us his beautiful Dans la lumiere inachevee.Elaborated far from the madding crowd of theorists and formalists, Dhainhaut's reflection on the poetic tell us much about his work as a whole: the primacy of the lived, the touched, the seen, but also the felt and what is "dreamed" in the inner world; the reciprocal lessons thus to be explored (rather than learned or fixed) allying the poetic and the telluric; the sense of that ever renewable "opening" the poetic can create, essentially within us, and deep; the consequent limitlessness of poetry's domain, its energizing of us, too, via its surging from realms quite indescribable and with purposes often obscure at the heart of the poetic gesture, beyond contestation or even revolt; the sense of language's -and being's -vast, inexhaustible global field of meaning, one poem ever related to all of poetry; "paroles de vie, quoi qu'il arrive", something we can all too easily forget in our hierarchisation and judging of difference.Poetry, for Dhainhaut, perhaps at best, is a "caresse franchissant/l'ecorce, le galet, la paupiere close": it is access, desire thereof, attentiveness, love.His poetic texts unfold with serenity, in compact stanzas, haiku-like almost at times.Insights are darting, though never abrupt, violent, seeking to avoid the flagrant or the demonstrative.A subtle pen, and one worthy of our patient attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».