MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1952091460 · doi:10.7202/032850ar

Deeply Dissected Tundra Polygons on a Glacio-Fluvial Outwash Plain, Northern Ungava Peninsula, Québec

2007· article· en· W1952091460 sur OpenAlexafffundvenueabout
James Gray, Matti Seppälä

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalUniversity of OttawaHelsingin Yliopisto
Mots-clésOutwash plainGeologyIce wedgePermafrostTundraFluvialGeomorphologyRadiocarbon datingLast Glacial MaximumLandformPhysical geographyGlacial periodPaleontologyArcticOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deeply dissected tundra polygons are described from the continuous permafrost environment of northernmost Ungava. They are developed on a glacial outwash plain, formed subsequent to déglaciation of the site about 7,500 BP. The exposed surfaces of the polygons are sparsely vegetated and aeolian deflation has removed their sandy matrix material. The furrows between the polygons attain depths of 0.5-2 m. From the base of one. a 0.25 m wide wedge of peat and sandy material penetrates to a minimum depth of 0.7 m (the frost table depth). Radiocarbon dates of 1650 ± 60 BP and 740 ± 80 BP indicate that progressive filling of this fissure accompanied decay of a preexisting ice-wedge. The present low mean annual air temperature at the site ( - 70C) suggests that thawing of the ice-wedges may be related more to local dynamic factors, such as deflation and improved local drainage associated with fluvial dissection, than to regional climatic amelioration. Wedge ice is believed to still underlie the polygon furrows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et Quaternaire→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→