MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952139873 · doi:10.1080/1755876x.2015.1022329

The Ocean Reanalyses Intercomparison Project (ORA-IP)

2015· article· en· W1952139873 sur OpenAlexaff
Magdalena Balmaseda, Fabrice Hernández, Andrea Storto, Matthew D. Palmer, Oscar Alves, Li Shi, G. C. Moore Smith, Takahiro Toyoda, Maria Valdivieso, Bernard Barnier, David Behringer, Tim Boyer, You‐Soon Chang, Gennady A. Chepurin, Nicolas Ferry, Gaël Forget, Yosuke Fujii, Simon Good, S. Guinehut, Keith Haines, Yoichi Ishikawa, Sarah Keeley, Armin Köhl, Tong Lee, Matthew Martin, Simona Masina, Shuhei Masuda, Benoît Meyssignac, Kristian Mogensen, L. Parent, K. Andrew Peterson, Yongming Tang, Yonghong Yin, G. Vernières, Xin Wang, Jennifer Waters, Robin Wedd, O. Wang, Yuan Xue, Matthieu Chevallier, J-F. Lemieux, F. Dupont, Tsurane Kuragano, Masafumi Kamachi, Toshiyuki Awaji, Nico Caltabiano, Kirsten Wilmer-Becker, F. Gaillard

Notice bibliographique

RevueJournal of Operational Oceanography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesJapan Agency for Marine-Earth Science and TechnologyEuropean CommissionNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKNational Centre for Earth ObservationNatural Environment Research CouncilMet OfficeMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésData assimilationEnvironmental scienceClimatologyOcean heat contentOcean observationsMeteorologyDeep seaOcean currentOceanographyGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncertainty in ocean analysis methods and deficiencies in the observing system are major obstacles for the reliable reconstruction of the past ocean climate. The variety of existing ocean reanalyses is exploited in a multi-reanalysis ensemble to improve the ocean state estimation and to gauge uncertainty levels. The ensemble-based analysis of signal-to-noise ratio allows the identification of ocean characteristics for which the estimation is robust (such as tropical mixed-layer-depth, upper ocean heat content), and where large uncertainty exists (deep ocean, Southern Ocean, sea ice thickness, salinity), providing guidance for future enhancement of the observing and data assimilation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations310
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Operational OceanographyMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207