Notice bibliographique
Résumé
Bones of the pectoral girdle skeleton in representatives of 48 genera in 41 families of eurypterygian fishes were studied.The structure and position of the pectoral girdle is relatively stable in eurypterygians.It consists of the extrascapula, posttemporal, supracleithrum, cleithrum, postcleithrum, scapula, coracoid, actinosts, and fin rays.An ectocoracoid is present in some Gasterosteiformes.Most eurypterygians have a posttemporal with distinct dorsal and ventromedial processes.The dorsal process ligamentously articulates with the epioccipital and the ventromedial process with the intercalary when present, and when absent, with the posteroventral margins of the pterotic and exoccipital.In most taxa, the supracleithrum bears a sensory canal and articulates with the posttemporal anteriorly and with the cleithrum posteriorly.The cleithrum is Y-shaped consisting of the anterodorsal, posterodorsal, and ventral rami.Dorsal and ventral postcleithra are present in some Eurypterygii.The scapula articulates with the cleithrum and bears a foramen which is complete or open anteriorly and bordered by the cleithral ventral ramus.Most taxa have four autogenous actinosts that increase in size gradually from the first to the fourth, but in some, the first actinost is fused.The dorsalmost ray is rudimentary in some taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».