MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952234625 · doi:10.1111/1751-7915.12061

Metabolic potential of the organic‐solvent tolerant <i> <scp>P</scp> seudomonas putida </i>   <scp>DOT</scp> ‐ <scp>T1E</scp> deduced from its annotated genome

2013· article· en· W1952234625 sur OpenAlexaff
Zulema Udaondo, Lázaro Molina, Craig Daniels, Manuel J. Gómez, María Antonia Molina‐Henares, Miguel A. Matilla, Amalia Roca, Matilde Fernández, Estrella Duque, Ana Segura, Juan L. Ramos

Notice bibliographique

RevueMicrobial Biotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEuropean Social FundEuropean Commission
Mots-clésPseudomonas putidaOperonGenomeMetabolic engineeringTransformation (genetics)EnzymeStrain (injury)Whole genome sequencingBiotransformationComputational biologyBiologyGeneMetabolic pathwayGeneticsBiochemistryChemistryEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas putida DOT-T1E is an organic solvent tolerant strain capable of degrading aromatic hydrocarbons. Here we report the DOT-T1E genomic sequence (6,394,153 bp) and its metabolic atlas based on the classification of enzyme activities. The genome encodes for at least 1751 enzymatic reactions that account for the known pattern of C, N, P and S utilization by this strain. Based on the potential of this strain to thrive in the presence of organic solvents and the subclasses of enzymes encoded in the genome, its metabolic map can be drawn and a number of potential biotransformation reactions can be deduced. This information may prove useful for adapting desired reactions to create value-added products. This bioengineering potential may be realized via direct transformation of substrates, or may require genetic engineering to block an existing pathway, or to re-organize operons and genes, as well as possibly requiring the recruitment of enzymes from other sources to achieve the desired transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial BiotechnologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207