MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1952318688 · doi:10.4141/cjps-2014-066

Development of an efficient protocol for high frequency in vitro regeneration of a horticultural plant <i>Primulina tamiana</i> (B.L. Burtt) Mich. Möller &amp; A. Webber

2014· article· en· W1952318688 sur OpenAlexafffundvenue
Priya Padmanabhan, Susan J. Murch, J. Alan Sullivan, Praveen K. Saxena

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Rural Affairs
Mots-clésShootExplant cultureOrganogenesisBiologyAcclimatizationAuxinBotanyRegeneration (biology)Ornamental plantMurashige and Skoog mediumMicropropagationPetiole (insect anatomy)In vitroHorticultureCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Padmanabhan, P., Murch, S. J., Sullivan, J. A. and Saxena, P. K. 2014. Development of an efficient protocol for high frequency in vitro regeneration of a horticultural plant Primulina tamiana (B.L. Burtt) Mich. Möller & A. Webber. Can. J. Plant Sci. 94: 1281–1287. A rapid and efficient in vitro regeneration system was established for Primulina tamiana, an attractive ornamental plant of horticultural importance. The successful regeneration protocol employed induction of shoot organogenesis on leaf explants. Among the various plant growth regulators evaluated, thidiazuron (TDZ) proved to be the most effective in inducing rapid de novo shoot formation. The highest shoot regeneration frequency within the shortest time from leaf explants was obtained on medium enriched with 2.5 µM TDZ. Furthermore, leaf segments were found to be a more suitable explant for in vitro shoot regeneration compared with petiole explants. The abaxial side of the leaf segments, which was in contact with the culture medium, generated more shoots than the adaxial side. Scanning electron microscopic studies carried out at various stages of de novo shoot differentiation demonstrated that shoot organogenesis involved the formation of actively dividing regions from the epidermal and subepidermal layers of the explants. In vitro rooting of the regenerated shoots was attempted using two different auxins, IAA (3-indoleacetic acid) and 3-indolebutyric acid (IBA) (0, 0.1, 0.5, 1.0, 2.0, and 5.0 µM). The optimum concentration for root induction was found to be 5 µM IBA. Approximately, 98% of the regenerated plants survived transfer and acclimation to greenhouse conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant Science→Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→