E151 (sym15), a pleiotropic mutant of pea (Pisum sativum L.), displays low nodule number, enhanced mycorrhizae, delayed lateral root emergence, and high root cytokinin levels
Notice bibliographique
Résumé
In legumes, the formation of rhizobial and mycorrhizal root symbioses is a highly regulated process which requires close communication between plant and microorganism. Plant mutants that have difficulties establishing symbioses are valuable tools for unravelling the mechanisms by which these symbioses are formed and regulated. Here E151, a mutant of Pisum sativum cv. Sparkle, was examined to characterize its root growth and symbiotic defects. The symbioses in terms of colonization intensity, functionality of micro-symbionts, and organ dominance were compared between the mutant and wild type. The endogenous cytokinin (CK) and abscisic acid (ABA) levels and the effect of the exogenous application of these two hormones were determined. E151 was found to be a low and delayed nodulator, exhibiting defects in both the epidermal and cortical programmes though a few mature and functional nodules develop. Mycorrhizal colonization of E151 was intensified, although the fungal functionality was impaired. Furthermore, E151 displayed an altered lateral root (LR) phenotype compared with that of the wild type whereby LR emergence is initially delayed but eventually overcome. No differences in ABA levels were found between the mutant and the wild type, but non-inoculated E151 exhibited significantly high CK levels. It is hypothesized that CK plays an essential role in differentially mediating the entry of the two micro-symbionts into the cortex; whereas it would inhibit the entry of the rhizobia in that tissue, it would promote that of the fungus. E151 is a developmental mutant which may prove to be a useful tool in further understanding the role of hormones in the regulation of beneficial root symbioses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».