MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952407255 · doi:10.1088/0004-637x/806/2/166

BROADBAND X-RAY PROPERTIES OF THE GAMMA-RAY BINARY 1FGL J1018.6–5856

2015· article· en· W1952407255 sur OpenAlexaff
Hongjun An, Eric C. Bellm, V. Bhalerao, Steven E. Boggs, Finn E. Christensen, William W. Craig, F. Fuerst, Charles J. Hailey, Fiona A. Harrison, V. M. Kaspi, L. Natalucci, Daniel Stern, John A. Tomsick, William W. Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsX-rayAstrophysicsBinary numberGamma rayBroadbandAstronomyX-ray binaryOpticsNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on NuSTAR, XMM-Newton, and Swift observations of the gamma-ray binary 1FGL J1018.6–5856. We measure the orbital period to be 16.544 ± 0.008 days using Swift data spanning 1900 days. The orbital period is different from the 2011 gamma-ray measurement which was used in the previous X-ray study of An et al. using ~400 days of Swift data, but is consistent with a new gamma-ray solution reported in 2014. The light curve folded on the new period is qualitatively similar to that reported previously, having a spike at phase 0 and broad sinusoidal modulation. The X-ray flux enhancement at phase 0 occurs more regularly in time than was previously suggested. A spiky structure at this phase seems to be a persistent feature, although there is some variability. Furthermore, we find that the source flux clearly correlates with the spectral hardness throughout all orbital phases, and that the broadband X-ray spectra measured with NuSTAR, XMM-Newton, and Swift are well fit with an unbroken power-law model. This spectrum suggests that the system may not be accretion-powered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207