MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952663953 · doi:10.1111/j.1537-2995.2012.03611.x

Transfusion‐related Epstein‐Barr virus infection among stem cell transplant recipients: a retrospective cohort study in children

2012· article· en· W1952663953 sur OpenAlexaff
Helen Trottier, Chantal Buteau, Nancy Robitaille, Michel Duval, Marisa Tucci, Jacques Lacroix, Caroline Alfieri

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCumulative incidenceIncidence (geometry)Retrospective cohort studyBlood transfusionCohortImmunologyInternal medicineSerologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Blood safety warrants strict screening measures to minimize the risk of transmitting blood-borne pathogens. However, transfusion-transmitted infections for which testing is not currently performed continue to be a concern. Among these untested agents is Epstein-Barr virus (EBV) which, in the transplant setting, is associated with lymphoproliferative disease, a potentially fatal cancer. The aim of this study was to analyze the incidence of posttransplant EBV infection and its association with administration of blood products in children receiving a hematopoietic stem cell (HSC) graft. STUDY DESIGN AND METHODS: This retrospective cohort study sought to review charts of pediatric recipients of HSC grafts to collect information on the presence of EBV antibodies in the recipients' pretransplant sera and in HSC donor sera, incidence of posttransplant EBV infection, and patients' transfusion history. Cumulative incidence of posttransplant EBV infection was estimated by Kaplan-Meier methods according to pretransplant serology. The association between blood products and EBV infection was measured by Cox regression models. RESULTS: The pretransplant EBV seroprevalence was 77.9% for recipients and 61.8% for graft donors. Virtually, all recipients received blood products during the peritransplant period. Among seronegative recipients, the 30- and 60-day cumulative incidences of posttransplant EBV infection were 4.6 (95% confidence interval [CI], 1.2-17.3) and 13.4% (95% CI, 5.8%-29.4%), respectively. The 60-day cumulative incidence was 8.3% (95% CI, 2.2%-29.4%) when restricting the analysis to seronegative recipients of cord blood grafts. Importantly, there was a clear positive trend associating EBV infection to transfusion volume. CONCLUSION: This study suggests an association between transfusions and posttransplant EBV infection in HSC transplant recipients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207