MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952893051 · doi:10.1109/mcs.1996.506301

A high-performance broadband MMIC PHEMT resistive drain mixer for 28-40 GHz band PCN applications

2002· article· en· W1952893051 sur OpenAlexaff
F. Cardinal, Hongming An, I. Mag, R.P. Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolithic microwave integrated circuitHigh-electron-mobility transistorElectrical engineeringW bandOptoelectronicsElectronic mixerFrequency mixerMaterials scienceRadio frequencyResistive touchscreenBroadbandTransistorExtremely high frequencyModulation (music)CMOSEngineeringHarmonic mixerAmplifierTelecommunicationsPhysicsVoltageLocal oscillator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high performance broadband millimeter wave MMIC upconvertor is reported in this paper. The MMIC mixer has a singly balanced configuration and uses two 0.18 /spl mu/m PHEMT transistors working at resistive drain mixing mode, in which the LO signal is injected to drains, IF to gate via DC bias circuits, and RF signal output from gates. The mixer presents 1-6 dB conversion loss including all losses in the test board (made of 10 mil Duroid substrate) for 27.5-41 GHz LO band and 0.1-1.2 GHz IF band. The P/sub 1dB/ of IF input power is 0 dBm, and good LO-RF suppression with 50 dB at 37.5 GHz. The mixer has been successfully integrated into a 38 GHz PCN demonstrative system in which 64 QAM modulation-demodulation was realized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207