Enhanced transmission through metamaterial-lined subwavelength apertures
Notice bibliographique
Résumé
In the optical regime, the phenomenon of extraordinary transmission (EOT) through subwavelength apertures has been attributed to the interaction of surface plasmons formed at the interface between two media. This enhanced transmission is also evident in periodic structures in the microwave regime, and has been found to be related to the formation of leaky waves on a corrugated metallic surface (D. R. Jackson, J. Chen, R. Qiang, F. Capolino and A. A. Oliner, vol. 16, no. 26, Opt. Express 21271, Dec. 2008). Recently, it was shown that transmission through miniaturized circular waveguides (CWGs) can be vastly improved through the introduction of thin metamaterial (MTM) liners. An HE11 mode passband is introduced well below the natural cutoff frequency, in the regime in which the MTM liner exhibits epsilon-negative and near-zero (ENNZ) permittivity (J. G. Pollock, and A. K. Iyer, IEEE Trans. Microwave Theory Tech. vol. 61, no. 9, Sep. 2013). The present work offers a novel approach for EOT in the microwave regime by establishing the analogy between transmission through miniaturized MTM-lined CWGs and subwavelength apertures loaded using MTM liners. This work studies the transmission and reflection properties of square arrays of MTM-lined subwavelength circular holes in a metallic screen. A printed-circuit implementation for the ENNZ MTM liner demonstrates several-fold enhancements in transmission over empty apertures for diameters of fractions of a wavelength at the frequency of interest. The transmission responses also exhibit an antiresonance, observed at a slightly higher frequency compared to the transmission peak, which enables the usage of such MTM-infused screens for narrowband shielding applications. Parametric studies are also performed to evaluate the dependence of transmission and reflection on the angle of incidence and periodicity of the apertures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».