Comparison of Metabolite Concentrations in the Left Dorsolateral Prefrontal Cortex, the Left Frontal White Matter, and the Left Hippocampus in Patients in Stable Schizophrenia Treated with Antipsychotics with or without Antidepressants. 1H-NMR Spectroscopy Study
Notice bibliographique
Résumé
Managing affective, negative, and cognitive symptoms remains the most difficult therapeutic problem in stable phase of schizophrenia. Efforts include administration of antidepressants. Drugs effects on brain metabolic parameters can be evaluated by means of proton nuclear magnetic resonance (¹H-NMR) spectroscopy. We compared spectroscopic parameters in the left prefrontal cortex (DLPFC), the left frontal white matter (WM) and the left hippocampus and assessed the relationship between treatment and the spectroscopic parameters in both groups. We recruited 25 patients diagnosed with schizophrenia (DSM-IV-TR), with dominant negative symptoms and in stable clinical condition, who were treated with antipsychotic and antidepressive medication for minimum of three months. A group of 25 patients with schizophrenia, who were taking antipsychotic drugs but not antidepressants, was matched. We compared metabolic parameters (N-acetylaspartate (NAA), myo-inositol (mI), glutamatergic parameters (Glx), choline (Cho), and creatine (Cr)) between the two groups. All patients were also assessed with the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) and the Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS). In patients receiving antidepressants we observed significantly higher NAA/Cr and NAA/Cho ratios within the DLPFC, as well as significantly higher mI/Cr within the frontal WM. Moreover, we noted significantly lower values of parameters associated with the glutamatergic transmission--Glx/Cr and Glx/Cho in the hippocampus. Doses of antipsychotic drugs in the group treated with antidepressants were also significantly lower in the patients showing similar severity of psychopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».