Complex etiologies of emerging diseases in lobsters (<i>Homarus americanus</i>) from Long Island Sound
Notice bibliographique
Résumé
Several diseases have recently emerged in lobsters (Homarus americanus) from Long Island Sound (LIS). Various stressors have been implicated as contributory factors, including increased bottom temperatures, extensive eutrophication with commensurate hypoxia, storm-induced thermal destratification, possible exposures to pesticides and metals, and fishery-induced stressors. Such stressors increase host susceptibility by weakening the host immune defenses and act to increase the transmission and severity of pathogens. The lobster mortality in western LIS in 1999 was linked to Neoparamoeba pemaquidensis, but a complex of stressors resulted in outright mortality from hypoxia or consequent immune suppression that increased susceptibility to the ameba. Similar stressors have been implicated in the etiology of epizootic shell disease and calcinosis. The role of environmental stressors has been hard to delineate, but recent declines in landings indicate that epizootic shell disease has had a negative impact on the lobster population in LIS. Calcinosis, blindness, and hepatopancreatitis are indicators of continued exposure to anthropogenic stressors, but their etiologies remain undetermined. More research is needed to understand emerging diseases, their complex etiologies, and their effects on the lobster population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».