MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1953314333 · doi:10.1029/2009gb003671

Production of methyl halides by <i>Prochlorococcus</i> and <i>Synechococcus</i>

2010· article· en· W1953314333 sur OpenAlexafffund
D. K. Brownell, Robert M. Moore, John J. Cullen

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésProchlorococcusSynechococcusCyanobacteriaEnvironmental chemistryIodidePhytoplanktonChemistryBiologyEcologyNutrientBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ocean is the dominant source of atmospheric methyl iodide (CH 3 I). The mechanisms of CH 3 I production in the marine environment are poorly understood. A previous laboratory and field study suggested Prochlorococcus marinus , a ubiquitous marine cyanobacterium, is a globally significant biological producer of CH 3 I. In this study, CH 3 I concentrations were measured in cultures of P. marinus (high‐light‐adapted MED4 and low‐light‐adapted CCMP 1427) and the marine cyanobacterium Synechococcus . Cell‐normalized production rates from P. marinus cultures (MED4) averaged 1.6 (±0.9) molecules of CH 3 I cell −1 d −1 ; these rates were 1000‐fold lower than production rates reported for the previous study, which reported comparable concentrations of CH 3 I in cultures but cell concentrations about 1000‐fold lower than measured in this study. Extrapolating CH 3 I production rates from the current study yields a global production rate of 0.6 Mmol yr −1 which accounts for 0.03% of the estimated global CH 3 I production, suggesting P. marinus is not a globally significant source of CH 3 I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207