MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1953413252 · doi:10.4141/cjss2013-101

Impacts of 49–51 years of fertilization and crop rotation on growing season nitrous oxide emissions, nitrogen uptake and corn yields

2014· article· en· W1953413252 sur OpenAlexaffvenue
C. F. Drury, W. D. Reynolds, C. S. Tan, Neil B. McLaughlin, X.M. Yang, W. Calder, T. O. Oloya, J. Y. Yang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoamCrop rotationNitrous oxideHuman fertilizationAgronomyGrowing seasonCropNitrogenFertilizerCropping systemAnimal scienceChemistryEnvironmental scienceBiologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drury, C. F., Reynolds, W. D., Tan, C. S., McLaughlin, N. B., Yang, X. M., Calder, W., Oloya, T. O. and Yang, J. Y. 2014. Impacts of 49–51 years of years of fertilization and crop rotation on growing season nitrous oxide emissions, nitrogen uptake and corn yields. Can. J. Soil Sci. 94: 421–433. A field study was established in 1959 to evaluate the effects of fertilization and crop rotation on crop yields, soil and environmental quality on a Brookston clay loam. There were two fertilizer treatments (fertilized and not-fertilized) and six cropping treatments including continuous corn (CC), continuous Kentucky bluegrass sod and a 4-yr rotation of corn–oat–alfalfa–alfalfa with each phase present each year. We measured N2O emissions, inorganic N and plant N uptake over three growing seasons (2007–2009) in the corn phase. Nitrous oxide emissions varied over the 3 yr as a result of the seasonal variation in precipitation quantity, intensity and timing and differences in crop growth and N uptake. Fertilized CC lost, on average, 7.36 kg N ha−1 by N2O emissions, whereas the not-fertilized CC lost only 0.51 kg N ha−1. Fertilized rotation corn (RC) lost 6.46 kg N ha−1, which was 12% lower than fertilized CC. The not-fertilized RC, on the other hand, emitted about half as much N2O (2.95 kg N ha−1) as the fertilized RC. Fertilized RC had corn grain yields that averaged 10.0 t ha−1 over the 3 yr followed by fertilized CC at 5.48 t ha−1. Not-fertilized RC corn had yields that were 61% lower (3.93 t ha−1) than fertilized RC, whereas the not-fertilized CC had yields that were 75% lower (1.39 t ha−1) than fertilized CC. Nitrous oxide emissions were found to be dramatically affected by long-term management practices and crop rotation had lower emissions in the corn phase of the rotation even though the N input from fertilizer addition and legume N fixation was greater. These N2O emission and yield results were due to both factors that are traditionally used to describe these processes as well as long-term soil quality factors, which were created by the long-term management (i.e., soil organic carbon, soil physical parameters such as bulk density, and porosity, soil fauna and micro-flora) and that influenced crop growth, N uptake and soil water contents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207