The Subarctic Forest–Tundra: The Structure of a Biome in a Changing Climate
Notice bibliographique
Résumé
The forest–tundra (FT) is a term coined byClements (1936) to describe the transition zone where the subalpine forest and alpine tundra communities meet. The term has been extended to include the high-latitude subarctic vegetation between the circumpolar boreal forest and the arctic tundra (Marr 1948, Hare 1959, Löve 1970, Hare and Ritchie 1972, Rowe 1972, Larsen 1980, Payette 1983). The vegetation mosaic of the FT is viewed as either an ecotone, a zonal subdivision, or a biome, depending on the scale of perception (Marr 1948, Hare 1959, Britton 1967, Rowe 1972, Nichols 1975, Payette 1983). The term ecotone is now gaining popularity, although the concept is an old one (Clements 1936), and it is now used to describe the structural and functional changes occurring at different spatial scales (Gosz 1993, Risser 1995). In the subarctic FT, forest communities are often confined to wind-protected, well-watered, and seepage sites, whereas upland, exposed, well-drained sites are occupied by treeless communities. Across a south–north gradient, the FT extends from the continuous-forest limit, that is, the limit of the area where all well-drained sites are colonized by forest, to the arctic tree line, that is, the northernmost position of arboreal growth. The contrasted structure of the subarctic FT is the inverted mirror image of the agro-forested landscape, in which forests are typically located on the exposed sites and low-stature agricultural fields are found on the bottomlands and riparian soils. Much like the agro-forested landscape, the subarctic FT is heavily fragmented, with strong edaphic and elevational gradients at the local and regional scales. The subarctic FT in North America covers a large area, mostly on the acidic, nutrient-poor soils of the Precambrian shelf across northern Canada, east and west of Hudson Bay (Figure 1). With its patchy vegetation pattern, the subarctic FT is certainly one major bioclimatic zone that exemplifies the ecotone concept. The subarctic FT is composed of climate-sensitive forests and trees at their northernmost ranges, which may explain why it has been used extensively in paleoecological and ecological studies for the evaluation of the environmental impact of climatic change (Lamb 1985, Ritchie 1987, Gajewski et al. 1993, Spear 1993).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».