Infant feeding experiences of women who were sexually abused in childhood.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the effects of childhood sexual abuse (CSA) on women's breastfeeding and infant feeding decisions and experiences. DESIGN: Qualitative, participatory study using semistructured in-depth interviews. SETTING: Tamara's House, a healing centre for women who were sexually abused in childhood, located in Saskatoon, Sask. PARTICIPANTS: Six mothers who were sexually abused in childhood. METHODS: In-depth interviews were conducted and transcribed verbatim. Thematic analysis was iterative and participatory. The emerging themes that resulted from initial analysis by the researchers were presented at a meeting held jointly with academics, survivors, and professionals in the field to achieve consensus. Throughout the process, findings were considered in relation to related literature on breasts, breastfeeding, and CSA. MAIN FINDINGS: History of CSA complicated the women's infant feeding decisions and experiences. For 2 women, birthing and breastfeeding facilitated healing from the effects of the abuse. Shame, touch, breasts, dissociation, medical care, and healing emerged as analytic themes. CONCLUSION: A history of CSA can affect a woman's experience of breastfeeding, including acting as a trigger for remembering or reexperiencing the abuse. Women who were sexually abused as children need to experience a sense of safety, acceptance, sensitivity, and understanding. Physicians need to be aware of the effects of CSA on infant feeding and women's health, and might need to be trained in a sensitive-practice approach to working with patients who were sexually abused as children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».