MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1953499253 · doi:10.1029/2011jb008692

Geodynamic models of mature continental collision: Evolution of an orogen from lithospheric subduction to continental retreat/delamination

2012· article· en· W1953499253 sur OpenAlexaff
Robert Gray, R. N. Pysklywec

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLithosphereSubductionCollision zoneCrustMantle (geology)Continental collisionEclogitizationCrustal recyclingContinental crustGeophysicsConvergent boundaryDelamination (geology)SeismologyOceanic crustPetrologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behavior of deep lithospheric processes in continental collision are frequently speculated on, but poorly understood. In this study we build on previous work to explore the styles of continental lithosphere deformation during mature collision where ∼1800 km of convergence has been accommodated by horizontal shortening. We conducted a suite of numerical geodynamic experiments that test the sensitivity of mature continent collision to varying mantle lithosphere density, mantle lithosphere yield stress, lower crustal strength and to the presence of phase change‐related density changes in the lower crust (i.e., eclogitization of mafic lower crust). The models suggest that the early stages of collision are accommodated by subduction of lower crust and mantle lithosphere along a discrete shear zone beneath the overriding plate. Following this initial stage of subduction, the subducting lower crust and mantle lithosphere can retreat from the collision zone, permitting the sub‐lithospheric mantle to upwell and intrude the overriding plate. As a result, the lower crust and mantle lithosphere of the overriding plate delaminate from the overlying crust. With local isostatic adjustment, subduction‐ and delamination‐driven crustal processes plateau‐like uplift occurs. The sub‐crustal evolution also causes bands of syn‐convergent crustal extension to develop. In models with a rheologically weaker lower crust, surface crustal response to the deep lithosphere dynamics becomes more diffuse. As an example, the numerical experiments satisfy a number of surface observables of the Himalayan‐Tibetan orogen, namely: (1) the current general mantle lithosphere architecture as defined by seismic analyses; (2) the long‐wavelength plateau uplift of the western Tibetan Plateau; (3) the surface heat flow measurements in India, the Tethyan Himalaya, Qiangtang and in Qaidam basin; and (4) the anomalous syn‐convergent extension in the southern portion of the orogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207