Occupancy of adenosine A2a receptors promotes fMLP-induced cyclic AMP accumulation in human neutrophils: impact on phospholipase D activity and recruitment of small GTPases to membranes
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess in human neutrophils the implication of an adenosine 3',5'-cyclic monophosphate (cAMP)-dependent pathway in the inhibitory effects of A2a receptor engagement. We found that Ro20-1724, a cAMP phosphodiesterase inhibitor, in the presence of adenosine deaminase (ADA) or A2a receptor antagonists rendered transient the fMLP-induced sustained increases in cAMP levels. The role of A2a receptor stimulation was demonstrated by the ability of the A2a receptor agonist, CGS21680, to prevent ADA-mediated reduction of the persistent cAMP elevation induced by fMLP. Persistent cAMP elevation correlated with inhibition of fMLP-induced PLD activation and recruitment of Arf, RhoA, and PKC to membranes. The suppressive effect of CGS21680 or isoproterenol, a beta-adrenergic receptor agonist, was increased by Ro20-1724 or by the adenylyl cyclase activator, forskolin, and reversed, at least in part, by the inhibitor of adenylyl cyclase, 2',5'-dideoxyadenosine. The activator of protein kinase A (PKA), Sp-cAMP inhibited fMLP-induced PLD activation and translocation of Arf and RhoA to membranes. In contrast, the suppression by A2a receptor stimulation of fMLP-induced PLD activation and cofactor recruitment was antagonized by PKA inhibitors, Rp-cAMP and H89. In conclusion, A2a receptor occupancy by extracellular adenosine inhibits fMLP-induced neutrophil activation via cAMP and PKA-regulated events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».