MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1953706153 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3153

The Rube Goldberg Experiment: Year 2

2010· article· en· W1953706153 sur OpenAlexaffvenue
David deMontigny, Heidi Smithson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumAnticipation (artificial intelligence)Subject (documents)Mathematics educationEngineering educationWork (physics)EngineeringPsychologyPedagogyComputer scienceMechanical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a follow-up to our previous paper on the successes and limitations of using Rube Goldberg machines in a first year engineering design course, in this paper, we outline how we addressed some of the limitations from our first attempt to use Rube Goldberg machines in our course.As pointed out in our previous paper, the first year engineering curriculums of many engineering programs are heavily loaded with science classes and have very little exposure to engineering.Engineering schools must find ways to introduce students to engineering in a fun, engaging fashion.For the past two years, we have been using Rube Goldberg machines to help achieve this goal.Our first year design and communications course attempts to engage students by challenging them to design and build a working Rube Goldberg machine as part of a group project.By working to achieve specific design goals that are subject to constraints, students get to work on a miniengineering project that is fun, creative, and challenging.The long-term goal of the Rube Goldberg Experiment is twofold: (1) to give first year engineering students a positive engineering design experience in their very first semester and (2) to develop a culture of anticipation in Grade 12 students who might be considering an engineering education at the University of Regina.In this paper, we outline changes made to our approach that address shortcomings identified from our first semester and provide results from student feedback, which demonstrate a positive response to the project.Table 1.ENGG 123 Rube Goldberg Projects -Fall 2009 Theme 1 Indiana Jones Primary Task Rescue Indy's hat.Start Action Replace a Golden Idol with a bag of sand.Sub-Goals• Indy escapes from a giant rolling boulder.• Tribal warriors shoot five poisoned darts at Indy (a distance of 50 cm).• The Ark opens and destroys the Nazis.• Indy falls into a pit of snakes and escapes.• Kill a bad guy with a plane propeller.• Indy shoots a cocky swordsman.Theme 2Winter Olympics Primary Task Raise a Canadian flag and play the national anthem. Start ActionLight the Olympic flame.Sub-Goals• Send a bobsled down a track with at least three 90° curves.• Bury a Loonie under the arena ice.• Launch a ski jumper 100 cm.• Curl a rock to the button down the ice (a distance of 50 cm).• Shoot at least three of five biathlon targets.• Hang a gold medal around a Canadian athlete's neck.Theme 3Harry Potter Primary Task Catch the Snitch (the Snitch must fly 50 cm). Start ActionHarry dramatically escapes from the Dursleys.Sub-Goals• Steal a golden egg from a Hungarian Horntail dragon.• Crash a flying car into the Whomping Willow.• Knock out a troll with a club.• Blow up Aunt Marge.• Have an Owl drop off the post.• Ride the Hogwarts Express Theme 4Pirates of the Caribbean Primary Task Bury a treasure chest.Start Action Launch a boat.Sub-Goals• Raise a pirate flag on a boat mast.• Attack a ship with a giant squid.• Rescue Jack Sparrow from being stranded on a deserted island.• Empty at least one bottle of rum.• Fire three cannon balls a distance of 50 cm at an enemy ship.• Make a hostage walk the plank.Theme 5 Ghostbusters Primary Task Capture Slimer.Start Action Call Ghostbusters.Sub-Goals• Make three ghosts appear (can appear separately).• Drive the Ghostbusters car out of their headquarters.• Slime Venkman.• Melt the Stay Puft Marshmallow Man.• Fire a Proton Pack electron beam at Vigo the Carpathian.• Fill a 30 cm long sewer line with slime.Theme 6Natural Disasters Primary TaskRescue three survivors in a helicopter. Start ActionCrash an asteroid into Earth.Sub-Goals• Block the Trans-Canada Highway in BC with a landslide (minimum of 30 cm).• Destroy the Hollywood sign with an earthquake.• Bury the U of R campus in snow and ice during a Saskatchewan blizzard.• Have a tornado in Kansas suck up Dorothy and Toto.• Melt the ice caps so that the rising ocean floods Florida.• Blow over a famous tall building with high winds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→