Glutamate Promotes Proliferation of Striatal Neuronal Progenitors by an NMDA Receptor-Mediated Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Increasing evidence suggests that classical neurotransmitters play important roles in the development of the mammalian CNS. We used in vivo and in vitro models to identify a novel role for glutamate in striatal neurogenesis mediated by NMDA receptors. In utero exposure to NMDA receptor antagonists during striatal neurogenesis caused a dramatic reduction in the total number of adult striatal neurons. In contrast, embryos exposed to NMDA receptor antagonists immediately after the main period of neurogenesis showed no significant change in neuronal number in the adult striatum. In addition, examination of embryos shortly after NMDA receptor blockade revealed reduced proliferation in the lateral ganglionic eminence (LGE). In culture, dividing neuronal progenitors derived from the embryonic LGE showed marked reduction in 5'-bromodeoxyuridine (BrdU) uptake when exposed to NMDA receptor antagonists, indicating reduced DNA synthesis. Low concentrations of NMDA significantly increased proliferation, whereas high concentrations were toxic. AMPA-KA receptor antagonists had no significant effect on striatal neuroblast proliferation either in vivo or in vitro. These results support the hypothesis that glutamate plays a novel role during early development of the ventral telencephalon, promoting proliferation of striatal neuronal progenitors by an NMDA receptor-dependent mechanism. In contrast, previous findings suggest that proliferation of cortical progenitors derived from the dorsal telencephalon is regulated by activation of AMPA-KA but not NMDA receptors. Heterogeneous responses to glutamate in different germinal zones of the telencephalon may be an important mechanism contributing to generating neuronal diversity in the forebrain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».