Incidental Diagnosis of Granular Cell Tumor of Vulva: Importance of Discussing Vulvar Health at the Annual Well-Woman Examination
Notice bibliographique
Résumé
Granular cell tumors are rare tumors of neurogenic or Schwann cell origin and are known to involve the vulva. The objective of this case is to highlight the importance of careful vulvar examination during the annual well-woman examination by presenting a case of an incidental finding of granular cell tumor of the vulva. A 55-year-old African American female was noted to have an incidental finding of a 2 × 2 cm slow growing right vulvar lump at her yearly gynecologic exam. The lesion was excised and the histopathology was consistent with a benign granular cell tumor of the vulva. Immunostaining was positive for S100 and neuron-specific enolase. Asymptomatic vulvar masses can be the only presenting feature of a neoplastic process. Women may not seek medical attention due to embarrassment or lack of recognizing the importance of symptoms. This case report highlights such a scenario as a reminder to carefully examine the vulva during annual well-woman examination. A low threshold for biopsy can assist in diagnosing pre-invasive and invasive vulvar lesions. J Med Cases. 2015;6(9):417-419 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2258w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».