Measurement properties of RDAI and RACS and their suitability as outcome measures in bronchiolitis trials
Notice bibliographique
Résumé
The Respiratory Distress Assessment Instrument (RDAI) and Respiratory Assessment Change Score (RACS) are frequently used in bronchiolitis clinical trials, but evidence is scarce on their suitability as outcome measures.We investigated their reliability,validity,and responsiveness. We used data from two bronchiolitis studies conducted in 8 Canadian pediatric emergency departments (ED).We assessed RDAI test-retest agreement and inter-rater reliability using limits of agreement (LoA) and Intraclass Correlation Coefficients (ICC).RDAI construct validity was evaluated by testing hypotheses on its scores association with respiratory rate,SatO2,and hospitalization, using correlation coefficients and multivariable analysis.We assessed RDAI/RACS responsiveness using anchors of change based on these constructs and measures such as the area under the curve (AUC). 1765 participants were included. RDAI test-retest LoA were -3.80 - 3.64 (20% of the range of the scale),inter-rater ICC was 0.93.Correlation of baseline RDAI scores with respiratory rate was 0.38, p<0.001. RDAI scores increased in lower SatO2 categories (p<0.001).Higher RDAI scores were associated with hospitalization (OR 1.36 [95% CI 1.26-1.47]);scores differed between participants discharged,admitted,or staying in the ED (p<0.001).Formulated hypotheses for responsiveness were confirmed,with moderate responsiveness (RDAI:AUC 0.64 to 0.70; RACS:AUC 0.72). RDAI has good discriminative properties, but its considerable test-retest measurement error limits its use as a trial outcome measure.RDAI and RACS are fairly valid and responsive measures of acute respiratory distress, but don′t encompass all elements of bronchiolitis severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,573 | 0,604 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».