Optimization of Prime-Boost Vaccination Strategies Against Mouse-Adapted Ebolavirus in a Short-Term Protection Study
Notice bibliographique
Résumé
In nonhuman primates, complete protection against an Ebola virus (EBOV) challenge has previously been achieved after a single injection with several vaccine platforms. However, long-term protection against EBOV after a single immunization has not been demonstrated to this date. Interestingly, prime-boost regimens have demonstrated longer protection against EBOV challenge, compared with single immunizations. Since prime-boost regimens have the potential to achieve long-term protection, determining optimal vector combinations is crucial. However, testing prime-boost efficiency in long-term protection studies is time consuming and resource demanding. Here, we investigated the optimal prime-boost combination, using DNA, porcine-derived adeno-associated virus serotype 6 (AAV-po6), and human adenovirus serotype 5 (Ad5) vector, in a short-term protection study in the mouse model of EBOV infection. In addition, we also investigated which immune parameters were indicative of a strong boost. Each vaccine platform was titrated in mice to identify which dose (single immunization) induced approximately 20% protection after challenge with a mouse-adapted EBOV. These doses were then used to determine the protection efficacy of various prime-boost combinations, using the same mouse model. In addition, humoral and cellular immune responses against EBOV glycoprotein were analyzed by an enzyme-linked immunosorbent assay, a neutralizing antibody assay, and an interferon γ-specific enzyme-linked immunospot assay. When DNA was used as a prime, Ad5 boost induced the best protection, which correlated with a higher cellular response. In contrast, when AAV-po6 or Ad5 were injected first, better protection was achieved after DNA boost, and this correlated with a higher total glycoprotein-specific immunoglobulin G titer. Prime-boost regimens using independent vaccine platforms may provide a useful strategy to induce long-term immune protection against filoviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».