Visual acuity of children treated with chemotherapy for optic pathway gliomas
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chemotherapy is the most common primary treatment modality for pediatric optic pathway gliomas (OPGs). Due to the risk of severe visual impairment, visual acuity (VA) has become a clinical parameter of fundamental importance for children with OPGs. Despite this reality, most studies omit crucial information necessary for analysis of the effect of chemotherapy on VA in patients with cerebral gliomas. The principal goal of this study was to determine the immediate and long-term visual outcome of children treated first with chemotherapy for OPGs. PROCEDURE: Retrospective, non-comparative, case series of children with OPGs treated initially with chemotherapy. VA was measured prior to chemotherapy, directly following chemotherapy, as well as at last follow-up. RESULTS: Seven children (14 eyes) were positive for the neurofibromatosis type-1 (NF1) mutation and 10 children (20 eyes) were without the NF1 mutation (sporadic). Three deaths, all in the sporadic cohort, occurred as a result of their OPG. Median follow-up time of survivors was 10.54 ± 4.36 (SD) years. Both NF1 mutation positive and sporadic cohorts had deterioration in VA over time; however, deterioration was only statistically significant in the sporadic population. The percentage of eyes with vision weaker than 20/200 prior to chemotherapy, directly following chemotherapy and at last follow-up grew from 18% to 24% to 38%, respectively. CONCLUSIONS: In both NF1 mutant and sporadic OPGs, VA deteriorated directly following chemotherapy as well as at long-term follow-up. Despite chemotherapy, eyes with severe functional impairment gradually increased over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».