AVHRR warm‐season cloud climatologies under various synoptic regimes across the Iberian Peninsula and the Balearic Islands
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study we retrieved the spatial distribution of mid‐afternoon clouds under various synoptic regimes across the Iberian Peninsula and the Balearic Islands for the warm/convective‐season, from May to October. Accurate daily cloud masks were derived by applying a daytime over land multispectral convective cloud detection algorithm spanning 15 years (1997–2011) of Advanced Very High Resolution Radiometer ( AVHRR ) HRPT data. We processed a total of 2094 afternoon overpasses (between 1230 and 1720 UTC ) corresponding to the NOAA ‐14, NOAA ‐16 and NOAA ‐18 spacecrafts, and stratified daily cloud masks as a function of: (1) the automated circulation‐typing scheme of Jenkinson and Collinson and (2) the prevailing wind field at 850 hPa . The AVHRR warm‐season cloud climatology with high spatial resolution (1.1‐km) identified six representative areas (regions of interest; ROIs ) with intensified cloud activity (hot spots). The results also revealed the typical spatial distribution of clouds for each synoptic regime across the whole region, identified the synoptic patterns and wind regimes under which high amounts of clouds occur for each ROIs , and showed that strong boundary layer winds in general increase the frequency of clouds. The regional cloud climatology presented here could be useful, e.g. to improve convective short‐term forecasting by identifying active cloud areas for each atmospheric type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».