MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1954483706 · doi:10.1089/153036603765627415

Natural History of Q Fever in Goats

2003· article· en· W1954483706 sur OpenAlexaffabout
Todd F. Hatchette, Nancy Campbell, Robert Hudson, Didier Raoult, Thomas J. Marrie

Notice bibliographique

RevueVector-Borne and Zoonotic Diseases · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQ feverCoxiella burnetiiOutbreakBiologyAntibodyVeterinary medicineVirologyAnimal scienceImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the spring of 1999, an outbreak of Q fever resulted in 30 abortions among 174 (17%) goats in a caprine cooperative in Newfoundland. The intent of this study was to determine the natural history of Coxiella burnetii infection in goats. Twenty-four goats on one farm were followed through the next two kidding seasons following the Q fever outbreak. Antibodies to phases I and II C. burnetii were determined using an indirect immunofluorescence assay and samples of placentas were cultured for C. burnetii and polymerase chain reaction was used to identify C. burnetii DNA. Phase I antibody was present in high levels and was maintained over the study period, while phase II antibody levels declined to the seronegative range in 60% of the infected goats. Molecular studies suggest that excretion of C. burnetii in the placenta of infected goats seems to be limited to the next kidding season following an outbreak. We therefore conclude that C. burnetii infection in goats seems to be limited to two kidding seasons. Phase I antibody levels are maintained, while phase II antibody levels decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVector-Borne and Zoonotic DiseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207