α1-Antitrypsin Determines the Pattern of Emphysema and Function in Tobacco Smoke–exposed Mice: Parallels with Human Disease
Notice bibliographique
Résumé
Cigarette smoking in humans is associated with various patterns of emphysema and functional consequences. We tested the hypothesis that variations in alpha1-antitrypsin expression modulate the pattern of emphysema and functional consequences in cigarette smoke-exposed mice. We compared the effects of up to 6 months of cigarette smoke exposure in C57BL/6J (C57) mice and in low-alpha1-antitrypsin, C57BL/6J pa+/pa+ (pallid) mice. At the end of the experiment, we determined lung mechanical properties, the extent (mean linear intercept) and type of emphysema, and the cellular inflammatory response. After 4 months of cigarette smoking, pallid smoking mice, but not C57 smoking mice, had a significant increase in mean linear intercept. After 6 months of smoke exposure, C57 smoking mice and pallid smoking mice had similar degrees of emphysema. The pattern of emphysema in pallid smoking mice was more diffuse than in C57 smoking mice, affecting all airspaces. Pallid mice, but not C57 mice, developed a T cell inflammation in the alveolar wall after 6 months of smoking (p < 0.01). Although lung compliance was not changed in C57 smoking mice after smoke exposure, it increased significantly in pallid smoking mice over the 6 months of exposure (p < 0.0082). In summary, cigarette smoking induces emphysema in C57 and pallid mice, but the emphysema, inflammatory infiltrate, and resulting physiologic abnormalities were substantially different in the two strains, with the C57 and pallid mice exhibiting features similar to centrilobular and panlobular emphysema, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».