Chiral analytical method development of liquiritigenin with application to a pharmacokinetic study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pharmacometric characterization studies of liquiritigenin have historically overlooked its chiral nature. To achieve complete characterization, an analytical method enabling the detection and quantification of the individual enantiomers of racemic (±) liquiritigenin is necessary. Resolution of the enantiomers of liquiritigenin was achieved using a simple high-performance liquid chromatographic method. A Chiralpak® ADRH column was employed to perform baseline separation with UV detection at 210 nm.The standard curves were linear ranging from 0.5 to 100 µg/mL for each enantiomer. Limit of quantification was 0.5 µg/mL. The assay was applied successfully to stereoselective serum disposition of liquiritigenin enantiomers in rats. Liquiritigenin enantiomers were detected in serum as both aglycones and glucuronidated conjugates. Both unconjugated enantiomers had a serum half-life of ~15 min in rats. The volume of distribution (V(d) ) for S- and R-liquiritigenin was 1.49 and 2.21 L/kg, respectively. Total clearance (Cl(total) ) was 5.12 L/h/kg for S-liquiritigenin and 4.79 L/h/kg for R-liquiritigenin, and area under the curve (AUC(0-inf) ) was 3.95 µg h/mL for S-liquiritigenin and 4.23 µg h/mL for R-liquiritigenin. The large volume of distribution coupled with the short serum half-life suggests extensive distribution of liquiritigenin into tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle