MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1954763989 · doi:10.1177/070674371005500206

Child and Adolescent Mental Health Policy and Plans in Canada: An Analytical Review

2010· review· en· W1954763989 sur OpenAlexaffvenueabout
Stan Kutcher, Mary Jane Hampton, Jeffrey J. Wilson

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2010
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthLegislationHealth policyMedicinePsychologyEnvironmental healthPsychiatryPublic healthPolitical scienceNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Child and adolescent mental disorders are common, with a substantial disease burden, yet services for young people are nationally inadequate. As services should be based on policies and (or) plans, we analyzed the availability and content of child and adolescent mental health policies and plans in all provinces and territories. METHOD: The World Health Organization (WHO) framework for Child and Adolescent Mental Health Policy and Plans was applied. RESULTS: Four provinces in Canada have a child and adolescent mental health policy and (or) plan. The other provinces do not have a policy or plan in place, or else try to integrate these components into existing mental health strategies. Among the policies and plans that exist, there is substantial variability regarding content as well as degree of adherence to the WHO template. Five essential content areas: legislation and human rights, information systems, quality improvement, improving access to and use of psychotropics, and human resource development and training are poorly or very poorly addressed in existing policies and (or) plans. CONCLUSION: This lack of specific policy and (or) plans for child and adolescent mental health care and the variability of content in plans that exist may help explain why child and adolescent mental health services are poorly developed across Canada. We suggest that a national child and adolescent mental health policy framework be developed for Canada so that the provinces and territories may be encouraged to create or amend their current child and adolescent mental health frameworks in a manner that may enhance national cohesion and commonly addresses service needs in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0220,047
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development→Travaux en français237 207→