MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1954784702 · doi:10.1111/j.1365-313x.2005.02437.x

The Botany Array Resource: e‐Northerns, Expression Angling, and promoter analyses

2005· article· en· W1954784702 sur OpenAlexafffund
Kiana Toufighi, Siobhán M. Brady, Ryan E Austin, Eugene Ly, Nicholas J. Provart

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome Canada
Mots-clésResource (disambiguation)Web resourceSet (abstract data type)Computer scienceArabidopsis thalianaWorld Wide WebExpression (computer science)GraphicsThe InternetMicroarray analysis techniquesInterface (matter)Information retrievalDatabaseComputational biologyBioinformaticsGeneBiologyGene expressionGeneticsComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Botany Array Resource provides the means for obtaining and archiving microarray data for Arabidopsis thaliana as well as biologist-friendly tools for viewing and mining both our own and other's data, for example, from the AtGenExpress Consortium. All the data produced are publicly available through the web interface of the database at http://bbc.botany.utoronto.ca. The database has been designed in accordance with the Minimum Information About a Microarray Experiment convention -- all expression data are associated with the corresponding experimental details. The database is searchable and it also provides a set of useful and easy-to-use web-based data-mining tools for researchers with sophisticated yet understandable output graphics. These include Expression Browser for performing 'electronic Northerns', Expression Angler for identifying genes that are co-regulated with a gene of interest, and Promomer for identifying potential cis-elements in the promoters of individual or co-regulated genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1100,103

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations775
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207