MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1954878513 · doi:10.1111/j.1526-4637.2009.00649.x

Age-Related Patterns in Adaptation to Cancer Pain: A Mixed-Method Study

2009· article· en· W1954878513 sur OpenAlexafffund
Lucia Gagliese, Melissa Jovellanos, Camilla Zimmermann, Cindy Shobbrook, David Warr, Gary Rodin

Notice bibliographique

RevuePain Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Opioid Use
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAdaptation (eye)Cancer painCancerChronic painPain medicinePhysical therapyGerontologyInternal medicinePsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Although older people make up the majority of cancer patients, little is known about aging and cancer pain. The objective of this study was to explore age-related patterns in adaptation to chronic cancer-related pain in younger and older patients. DESIGN: A mixed-method study combining quantitative measures with individual semi-structured interviews. Quantitative measures included the Brief Pain Inventory, Pain Management Index, Charlson Comorbidity Index, and Karnofsky Performance Status. SETTING: Two outpatient clinics (Palliative Care and Cancer Pain service) in an academic cancer hospital. PARTICIPANTS: Fifteen younger (average age: 48.9 +/- 4.9 years old) and 17 older (average age: 72.4 +/- 9.2 years old) people with cancer-related pain. RESULTS: Two age-related adaptation outcomes emerged from the interviews: "Waiting to live" and "Living despite pain." Younger patients were more likely than older patients to be "Waiting to live." They felt that complete pain relief was necessary before their lives could move forward and reported feeling out of control, angry, and unable to accept their pain. Marital strain was common. "Living despite pain" was more frequent among older than younger patients. These patients accepted pain as an inevitable part of cancer, pursued life goals, and modified activities to maximize engagement. Marital growth was common. CONCLUSION: Older and younger cancer patients described different adaptations to cancer pain despite reporting comparable pain intensity and interference. Older patients adapted by employing accommodative strategies. Younger patients were less likely to use these strategies and struggled with accepting the losses associated with cancer pain. These findings may guide future research into age-related patterns in cancer pain and the development of psychosocial interventions tailored to patients' life stage challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePain MedicineMême sujetPain Management and Opioid UseTravaux en français237 207