Geology and origin of epigenetic lode gold deposits, Tintina Gold Province, Alaska and Yukon
Notice bibliographique
Résumé
More than 50 million ounces of lode gold resources have been defined in the previous 15 years throughout accreted terranes of interior Alaska and in adjacent continental margin rocks of Yukon.The major deposits in this so-called Tintina Gold Province formed around 105 to 90 million years ago in east-central Alaska and Yukon, and around 70 million years ago in southwestern Alaska, late in the deformational history of their host rocks.All gold deposits studied to date formed from CO 2 -rich and 18 O-rich crustal fluids, most commonly of low salinity.The older group of ores includes the low-grade intrusion-related gold systems at Fort Knox near Fairbanks and those in Yukon, with fluids exsolved from fractionating melts at depths of 3 to 9 kilometers and forming a zoned sequence of auriferous mineralization styles extending outward to the surrounding metasedimentary country rocks.The causative plutons are products of potassic mafic magmas generated in the subcontinental lithospheric mantle that interacted with overlying lower to middle crust to generate the more felsic ore-related intrusions.In addition, the older ores include spatially associated, high-grade, shear-zonerelated orogenic gold deposits formed at the same depths from upward-migrating metamorphic fluids; the Pogo deposit is a relatively deep-seated example of such.The younger gold ores, restricted to southwestern Alaska, formed in unmetamorphosed sedimentary rocks of the Kuskokwim basin within 1 to 2 kilometers of the surface.Most of these deposits formed via fluid exsolution from shallowly emplaced, highly evolved igneous complexes generated mainly as mantle melts.However, the giant Donlin Creek orogenic gold deposit is a product of either metamorphic devolatilization deep in the basin or of a gold-bearing fluid released from a flysch-melt igneous body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».