Genistein prevents isoproterenol-induced cardiac hypertrophy in rats
Notice bibliographique
Résumé
Genistein, an isoflavone and a rich constituent of soy, possesses important regulatory effects on nitric oxide (NO) synthesis and oxidative stress. Transient and low release of NO by endothelial nitric oxide synthase (eNOS) has been shown to be beneficial, while high and sustained release by inducible nitric oxide synthase (iNOS) may be detrimental in pathological cardiac hypertrophy. The present study was designed to evaluate whether genistein could prevent isoproterenol-induced cardiac hypertrophy in male Wistar rats (150-200 g, 10-12 weeks old) rats. Isoproterenol (5 mg·(kg body weight)(-1)) was injected subcutaneously once daily for 14 days to induced cardiac hypertrophy. Genistein (0.1 and 0.2 mg·kg(-1), subcutaneous injection once daily) was administered along with isoproterenol. Heart tissue was studied for myocyte size and fibrosis. Myocardial thiobarbituric acid reactive substances (TBARS), glutathione (GSH), superoxide dismutase (SOD), catalase levels, and 1-OH proline (collagen content) were also estimated. Genistein significantly prevented any isoproterenol-induced increase in heart weight to body weight ratio, left ventricular mass (echocardiographic), myocardial 1-OH proline, fibrosis, myocyte size and myocardial oxidative stress. These beneficial effects of genistein were blocked by a nonselective NOS inhibitor (L-NAME), but not by a selective iNOS inhibitor (aminoguanidine). Thus, the present study suggests that the salutary effects of genistein on isoproterenol-induced cardiac hypertrophy may be mediated through inhibition of iNOS and potentiation of eNOS activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».