Predicting MACE breeding values on a phantom country scale
Notice bibliographique
Résumé
The estimation of international breeding values provided by INTERBULL results in MACE proofs on single trait base. These proofs can be used within each member country, but the comparison between them is not possible. A combination of several MACE proofs to a combined value helps breeders in non-Interbull member countries to select bulls from these countries disregarding national base differences. We provide the first application of a combined MACE proof based on phantom country scale, comparing two different approaches. The country list is the PROTEJE group, which supported this project. The estimated combined proofs show an adequate trend according to single MACE proofs. Overand underestimations, as for average proofs, cannot be seen. Double information does not bias the results. Top lists for combined proofs contain top sires of all participating countries. Introduction International breeding value estimation provided by INTERBULL is very useful to compare bulls with different countries of origin. The used MACE-method provides proofs for each sire on each member country scale for marketing strategies within each member country. With actual 25 participating countries, the same number of different proofs is estimated for each bull. This large number makes it difficult for breeders in non-member countries, e.g. China, to compare international sires on different scales. In the future it will not become possible for a single European country to compete against dominating global players. Only collaborations of European associations will be large and powerful enough to exist on a long term perspective. In order to put European associations on a common platform, the calculation of joint European sire proofs will be necessary to present one joint breeding value on outside European markets. This helps to support marketing strategies and enables to compete against other large breeding areas, i.e. United States of America or Canada. The development of new worldwide markets needs a powerful and compact appearance of all European countries to outside European markets, disregarding inside competition. It has been discussed in the literature for years if a combination of INTERBULL proofs will be helpful to calculate country-independent sire proofs. Several approaches were discussed, the most interesting and favoured approach is the ‘MACE proof on a phantom country scale’ (Liu, 2007; Mark, 2006; Torsell, 2007). To combine European MACE proofs to one single European breeding value, the PROTEJE-workgroup has been founded. Goal of this project is a single European sire proof list to combine proofs on one common European scale. The method used in this project is similar to the above but used on a smaller number of countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».