Progesterone receptor expression during prostate cancer progression suggests a role of this receptor in stromal cell differentiation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The progesterone receptor, like the androgen receptor, belongs to the steroid receptor superfamily. Our previous studies have reported that the PR is expressed specifically in prostate stroma. PR inhibits proliferation of, and regulates cytokine secretion by stromal cells. However, PR protein expression in cancer-associated stroma during prostate cancer progression has not been profiled. Since the phenotypes of prostate stromal cells change dynamically as tumors progress, whether the PR plays a role in regulating stromal cell differentiation needs to be investigated. METHODS: Immunohistochemistry assays measured PR protein levels on human prostate tissue microarrays containing 367 tissue cores from benign prostate, prostate tumors with different Gleason scores, tumors under various durations of castration therapy, and tumors at the castration-resistant stage. Immunoblotting assays determined whether PR regulated the expression of alpha smooth muscle actin (α-SMA), vimentin, and fibroblast specific protein (FSP) in human prostate stromal cells. RESULTS: PR protein levels decreased in cancer-associated stroma when compared with that in benign prostate stroma. This reduction in PR expression was not correlated with Gleason scores. PR protein levels were elevated by castration therapy, but reduced to pre-castration levels when tumors progressed to the castration-resistant stage. Enhanced PR expression in human prostate stromal cells increased α-SMA, but decreased vimentin and FSP protein levels ligand-independently. CONCLUSION: These results suggest that PR plays an active role in regulating stromal cell phenotypes during prostate cancer progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle