Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Overstimulation of follicle development in assisted reproductive technology cycles can lead to the development of life-threatening ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS). There is evidence that administration of GnRH agonist as the trigger for final follicular maturation, instead of the usual human chorionic gonadotropin trigger, will reduce the risk of OHSS by shortening the duration of luteal stimulation, lowering estrogen levels by inducing luteolysis and reducing the secretion of vascular endothelial growth factor (VEGF). EVIDENCE ACQUISITION: The paper by Miller et al (1) in this month's issue of the Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism (JCEM) demonstrates that GnRH agonist may directly reduce the activity of VEGF by stimulation of granulosa cell expression and secretion of pigment epithelial-derived factor (PEDF). EVIDENCE SYNTHESIS: The increased expression and secretion of PEDF in response to a bolus of GnRH agonist may antagonize the adverse effects of VEGF on ovarian vascular permeability and may contribute to luteolysis by reducing corpus luteum vascularity, thereby reducing the risk of OHSS. In addition, stimulation of PEDF may also be part of the protective mechanism of dopamine agonists used for prevention of OHSS. CONCLUSIONS: The new data presented by Miller et al (1) propose a likely mechanism for the reduced risk of OHSS following GnRH agonist triggering of follicle maturation in assisted reproductive technology cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».