MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1955217376 · doi:10.29173/md22834

Le Mulâtre: A Call to Connection through Narrative Technique

2015· article· en· W1955217376 sur OpenAlex
Jeff Longard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueMultilingual Discourses · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeHumanityTrope (literature)BetrayalLiteratureOppressionDepictionMetanarrativeAgency (philosophy)HistoryArtAestheticsPhilosophyLawPoliticsEpistemologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The short story Le Mulâtre (1837) recounts the tragic history of a slave during Haiti’s turbulent 1790s. The first published work of Victor Séjour, it is the first known work of fiction by an African-American writer. At first glance a typical melodramatic tale of brigands, betrayal and revenge, the work is anything but typical in its stark depiction of Caribbean slavery and in its sophisticated use of narration and voice. Written when slavery was still being practiced by both France and the United States, this overt yet sensitive critique is a triumph of the narrative art.This article highlights a modern Structuralist analysis of narration. Séjour not only moves subtly through levels of narration but also through shifts of point of view within discourse and even within speech acts which form an almost unconscious commentary on the action. Moreover, the apparently standard tragic trope is undermined by a complex weaving of life histories in which the triumph of humanity overturns the notion of tragic loss. Thus a story of oppression and inevitability is structured within a voice of commentary, insight, and agency: Séjour succeeds in connecting the humanity on both sides of an inhuman war and in underscoring what is at stake for both master and slave in the continued exploitation of human being by human being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle