Propulsion experimental Research on the Structure of Swordfish’s Lunate Caudal Fin
Notice bibliographique
Résumé
Swordfish is the fastest fish in the world, which can reach a high speed of 110km/h. Depending on the swing of the caudal fin, swordfish gets the power of swimming. The caudal fin of the swordfish shows crescent and wide broadening which exceed the highest part of the body. The unique caudal fin of the swordfish and the way of swing are the main reasons for swimming fast. By testing and analyzing the structure of caudal fin of swordfish, it is built the parametric description of the geometric structure .R1 and R2 are radius of the two circles, and that R1＜R2, A is center distance of two circles. The two circles intersect to form the shape of crescent. This research choose the R1、R2 and A as parameters, then make a geometric shape description of crescent.The research optimizes the structure parameter of swordfish’s caudal fin by the method of experimental optimization. The experiment result shows that the smaller aspect ratio may have grater propulsion (R2 much bigger than R1, aspect ratio close to 2) when the swing frequency above the 2Hz and the increasing aspect ratio may enhance the propulsion when the swing frequency below the 2Hz.Keywords: Propulsion; Lunate Caudal Fin; Optimization; Swordfish
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».