Protective Role for Protease-Activated Receptor-2 against Influenza Virus Pathogenesis via an IFN-γ-Dependent Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Protease-activated receptor-2 (PAR(2)), a receptor highly expressed in the respiratory tract, can influence inflammation at mucosal surfaces. Although the effects of PAR(2) in the innate immune response to bacterial infection have been documented, knowledge of its role in the context of viral infection is lacking. We thus investigated the role of PAR(2) in influenza pathogenesis in vitro and in vivo. In vitro, stimulation of PAR(2) on epithelial cells inhibited influenza virus type A (IAV) replication through the production of IFN-gamma. In vivo, stimulation of PAR(2) using specific agonists protected mice from IAV-induced acute lung injury and death. This effect correlated with an increased clearance of IAV in the lungs associated with increased IFN- gamma production and a decreased presence of neutrophils and RANTES release in bronchoalveolar fluids. More importantly, the protective effect of the PAR(2) agonist was totally abrogated in IFN- gamma-deficient mice. Finally, compared with wild-type mice, PAR(2)-deficient mice were more susceptible to IAV infection and displayed more severe lung inflammation. In these mice higher neutrophil counts and increased RANTES concentration but decreased IFN- gamma levels were observed in the bronchoalveolar lavages. Collectively, these results showed that PAR(2) plays a protective role during IAV infection through IFN-gamma production and decreased excessive recruitment of inflammatory cells to lung alveoli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».