CHEMICAL COMPOSITION OF INTERMEDIATE-MASS STAR MEMBERS OF THE M6 (NGC 6405) OPEN CLUSTER
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present here the first abundance analysis of 44 late B-, A-, and F-type members of the young open cluster M6 (NGC 6405, age about 75 Myr). Low- and medium-resolution spectra, covering the 4500–5840 Å wavelength range, were obtained using the FLAMES/GIRAFFE spectrograph attached to the ESO Very Large Telescopes. We determined the atmospheric parameters using calibrations of the Geneva photometry and by adjusting the H β profiles to synthetic ones. The abundances of up to 20 chemical elements, from helium to mercury, were derived for 19 late B, 16 A, and 9 F stars by iteratively adjusting synthetic spectra to the observations. We also derived a mean cluster metallicity of [Fe/H] = 0.07 ± 0.03 dex from the iron abundances of the F-type stars. We find that for most chemical elements, the normal late B- and A-type stars exhibit larger star-to-star abundance variations than the F-type stars probably because of the faster rotation of the B and A stars. The abundances of C, O, Mg, Si, and Sc appear to be anticorrelated with that of Fe, while the opposite holds for the abundances of Ca, Ti, Cr, Mn, Ni, Y, and Ba as expected if radiative diffusion is efficient in the envelopes of these stars. In the course of this analysis, we discovered five new peculiar stars: one mild Am, one Am, and one Fm star (HD 318091, CD-32 13109, GSC 07380-01211, CP1), one HgMn star (HD 318126, CP3), and one He-weak P-rich (HD 318101, CP4) star. We also discovered a new spectroscopic binary, most likely a SB2. We performed a detailed modeling of HD 318101, the new He-weak P-rich CP star, using the Montréal stellar evolution code XEVOL which self-consistently treats all particle transport processes. Although the overall abundance pattern of this star is properly reproduced, we find that detailed abundances (in particular the high P excess) resisted modeling attempts even when a range of turbulence profiles and mass-loss rates were considered. Solutions are proposed which are still under investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».