MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1955555835 · doi:10.1183/13993003/erj.38.suppl_55.p866

NVA237 once daily provides rapid, clinically meaningful and sustained 24-h bronchodilation in patients with COPD: The GLOW1 trial

2011· article· en· W1955555835 sur OpenAlexaff
Anthony D’Urzo, Gary T. Ferguson, Motokazu Kato, Sibel Atış, Clémence Martin, Vijay K. T. Alagappan, Donald Banerji, Yufan Lu, Tim Overend

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDBronchodilationBronchodilatorPlaceboMuscarinic antagonistDry-powder inhalerLamaInhalerAnesthesiaClinical endpointRandomized controlled trialInternal medicineAntagonistAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: NVA237 (glycopyrronium bromide) is a once-daily (QD) inhaled long-acting muscarinic antagonist in development for the treatment of COPD. Methods: Patients with moderate-to-severe COPD were randomized (2:1) to double-blind NVA237 50 μg QD or placebo (PBO) for 26 wks. Study medication was administered via a low-resistance single-dose dry powder inhaler (Concept1 device). The primary efficacy endpoint was trough FEV 1 (mean of 23 h 15 min and 23 h 45 min post-dose values) vs PBO after 12 wks. Results: A total of 822 patients were randomized; 80.5% completed the study. Mean age was 63.9 yrs, mean post-bronchodilator FEV 1 was 55% predicted. At Wk 12 there was a statistically significant and clinically relevant difference between NVA237 vs PBO in mean trough FEV 1 (108 mL; p<0.001). Trough FEV 1 was also significantly higher at Day 1 and Wk 26 (treatment difference: 105 mL and 113 mL, respectively; p<0.001). At all time points on Day 1, Wk 12 and Wk 26, NVA237 demonstrated statistically superior (p<0.001) and clinically meaningful improvement in FEV 1 compared with PBO. NVA237 had a rapid onset of action with an increased FEV 1 of 93 mL at 5 min and 144 mL at 15 min vs PBO after the first dose on Day 1 (p<0.001). The incidence of adverse events (AEs) was similar between NVA237 and PBO (57.5% vs 65.2%, respectively). Serious AEs were reported by 7.5% of NVA237- vs 9.0% of PBO-treated patients. Conclusion: NVA237 50 μg once daily was safe and well tolerated, and produced clinically meaningful bronchodilation that was rapid in onset and maintained for 24 hrs throughout the study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→