MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1955587787 · doi:10.1186/s12913-015-1005-y

Can she make it? Transportation barriers to accessing maternal and child health care services in rural Ghana

2015· article· en· W1955587787 sur OpenAlexaff
Kilian Nasung Atuoye, Jenna Dixon, Andrea Rishworth, Sylvester Zackaria Galaa, Sheila A. Boamah, Isaac Luginaah

Notice bibliographique

RevueBMC Health Services Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeglectMedicineContext (archaeology)ReferralHealth informaticsHealth facilityFocus groupEnvironmental healthHealth carePovertyPublic healthHealth policyRural areaNursingBusinessEconomic growthPopulationHealth servicesGeographyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Ghana Community based Health Planning and Services (CHPS) strategy targets to bring health services to the doorsteps of clients in a manner that improves maternal and child health outcomes. In this strategy, referral is an important component but it is threatened in a rural context where transportation service is a problem. Few studies have examined perceptions of rural dwellers on transportation challenges in accessing maternal health care services within CHPS. METHODS: Using the political ecology of health framework, this paper investigates transportation barriers in health access in a rural context based on perceived cause, coping mechanisms and strategies for a sustainable transportation system. Eight (8) focus group discussions involving males (n = 40) and females (n = 45) in rural communities in a CHPS zone in the Upper West Region of Ghana were conducted between September and December 2013. RESULTS: Lack of vehicular transport is suppressing the potential positive impact of CHPS on maternal and child health. Consistent neglect of road infrastructural development and endemic poverty in the study area makes provision of alternative transport services for health care difficult. As a result, pregnant women use risky methods such as bicycle/tricycle/motorbikes to access obstetric health care services, and some turn to traditional medicines and traditional birth attendants for maternal health care services. CONCLUSION: These findings underscore the need for policy to address rural transport problems in order to improve maternal health. Community based transport strategy with CHPS is proposed to improve adherence to referral and access to emergency obstetric services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations249
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Health Services ResearchMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207