MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1956006268

President's Message: Continuance of the Corporation under the new Act

2015· article· en· W1956006268 sur OpenAlexaffvenueabout
Frank Russo

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesAlbert Einstein College of Medicine, Yeshiva University
Mots-clésContinuanceCorporationTelecommunicationsBusinessComputer scienceEngineeringFinancePolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

President's Message Message du PrésidentThe Canada Not--for--profit Corporations Act provides not--for--profit corporations with a new set of rules that are described by Industry Canada as "modern, flexible and better suited to the needs of today's not--for--profit sector."For the most part our practices were consistent with these new rules.However, as a not--for--profit corporation operating in Canada, we were required to come into compliance with the act by updating our Letters and Patent (replacing the original from 1977) and by--laws (replacing those passed in 2001).We also chose to take advantage of this opportunity to change the name of the corporation from "THE CANADIAN ACOUSTICAL ASSOCIATION -L'ASSOCIATION CANADIENNCE DE L'ACOUSTIQUE" to "CANADIAN ACOUSTICAL ASSOCIATION -ASSOCIATION CANADIENNE D'ACOUSTIQUE".This change brings the English and French names into better alignment and corrects a grammatical blunder with the French name.To help with the process the board agreed to recruit the help of a not--for--profit law firm, Blumberg Segal LLP.The matter was first discussed with the membership at the Annual General Meeting in Winnipeg (October, 2014).A special meeting of members was subsequently held at 105 Bond Street, Toronto, on the 2nd day of December 2014, to consider and vote on a Special Resolution authorizing the Corporation to file Articles of Continuance under the Act and to adopt the new By-law.Advanced notice of this meeting was provided to members via email and all associated documents were posted on the association website by October 29, 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0490,049
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207