MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1956191148 · doi:10.1177/0959683615576230

A high-precision age estimate of the Holocene Plinian eruption of Mount Mazama, Oregon, USA

2015· article· en· W1956191148 sur OpenAlexaboutno aff
Joanne Egan, Richard A. Staff, J.J. Blackford

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTephraGeologyTephrochronologyRadiocarbon datingHoloceneIce coreSedimentary depositional environmentPhysical geographyPaleontologyVolcanoOceanographyGeographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The climactic eruption of Mount Mazama in Oregon, North America, resulted in the deposition of the most widespread Holocene tephra deposit in the conterminous United States and south-western Canada. The tephra forms an isochronous marker horizon for palaeoenvironmental, sedimentary and archaeological reconstructions, despite the current lack of a precise age estimate for the source eruption. Previous radiocarbon age estimates for the eruption have varied, and Greenland ice-core ages are in disagreement. For the Mazama tephra to be fully utilised in tephrochronology and palaeoenvironmental research, a refined (precise and accurate) age for the eruption is required. Here, we apply a meta-analysis of all previously published radiocarbon age estimations ( n = 81), and perform Bayesian statistical modelling to this data set, to provide a refined age of 7682–7584 cal. yr BP (95.4% probability range). Although the depositional histories of the published ages vary, this estimate is consistent with that estimated from the GISP2 ice-core of 7627 ± 150 yr BP (Zdanowicz et al., 1999).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207