Characterization of rhamnolipid production by Burkholderia glumae
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate if Burkholderia glumae can produce rhamnolipids, define a culture medium for good production yields, analyse their composition and determine their tensioactive properties. METHODS AND RESULTS: Burkholderia glumae AU6208 produces a large spectrum of mono- and di-rhamnolipid congeners with side chains varying between C(12)-C(12) and C(16)-C(16), the most abundant being Rha-Rha-C(14)-C(14).The effects on rhamnolipid production of the cultivation temperature, nitrogen and carbon source were investigated. With urea as the nitrogen source and canola oil as the carbon source, a production of 1000.7 mg l(-1) was reached after 6 days. These rhamnolipids display a critical micelle concentration of 25-27 mg l(-1) and decrease the interfacial tension against hexadecane from 40 to 1.8 mN m(-1). They also have excellent emulsifying properties against long chain alkanes. CONCLUSIONS: Burkholderia glumae AU6208 can produce considerable amounts of rhamnolipids. They are produced as diversified mixtures of congeners. Their side chains are longer than those normally produced by those of Pseudomonas aeruginosa. They also present excellent tensioactive properties. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: In contrast with the classical rhamnolipid producer Ps. aeruginosa, B. glumae is not a pathogen to humans. This work shows that the industrial production of rhamnolipids with this species could be easier than with Ps. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».