Characterization of rhamnolipid production by Burkholderia glumae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate if Burkholderia glumae can produce rhamnolipids, define a culture medium for good production yields, analyse their composition and determine their tensioactive properties. METHODS AND RESULTS: Burkholderia glumae AU6208 produces a large spectrum of mono- and di-rhamnolipid congeners with side chains varying between C(12)-C(12) and C(16)-C(16), the most abundant being Rha-Rha-C(14)-C(14).The effects on rhamnolipid production of the cultivation temperature, nitrogen and carbon source were investigated. With urea as the nitrogen source and canola oil as the carbon source, a production of 1000.7 mg l(-1) was reached after 6 days. These rhamnolipids display a critical micelle concentration of 25-27 mg l(-1) and decrease the interfacial tension against hexadecane from 40 to 1.8 mN m(-1). They also have excellent emulsifying properties against long chain alkanes. CONCLUSIONS: Burkholderia glumae AU6208 can produce considerable amounts of rhamnolipids. They are produced as diversified mixtures of congeners. Their side chains are longer than those normally produced by those of Pseudomonas aeruginosa. They also present excellent tensioactive properties. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: In contrast with the classical rhamnolipid producer Ps. aeruginosa, B. glumae is not a pathogen to humans. This work shows that the industrial production of rhamnolipids with this species could be easier than with Ps. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle